查看: 8879|回复: 5

[战略网原创] 单发战机是中国形成远海机群的最快途径

[复制链接]

53

主题

0

好友

4826

积分

中尉

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-1 20:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]签了个到

    最后登录
    2017-11-15
    注册时间
    2013-10-18
    发表于 2016-2-10 19:51:13 |显示全部楼层
    本帖最后由 远程战机 于 2016-5-11 10:20 编辑

    单发战机是中国形成远海机群的最快途径!
    现在的大推力发动机,已经达到了十吨以上。
    相当于过去两台涡喷的中推推力了。但双发的耗油量还是达不到大航程。
    对于小国这些不是突出问题,欧洲各国的战机在设计之初就没强调大航程。
    即便是个别情况下也是靠损失挂弹量,用挂油桶的方式应付一下了事。

    但中美俄三个大国则情况就不同了。
    聪明的俄军使用了重型机的机翼油箱,蠢笨的美国使用了死重的保形油箱。
    中国在重型机上学了俄军,轻型机上却学了美军的愚蠢做法。但发动机差。
    重型机对于目前的中国的形势很难快速形成庞大的机群,轻型机就西恩的突出了。
    那么除了美鬼的笨招就没有别的办法了吗?

    经过反复比较之后,我认为使用机翼的肋上进气道与身翼融合体是最好的办法。
    这样的气动布局类似于飞翼,升阻比远高于死重的保形油箱,可以弥补发动机差距。
    既然又这样的前提,中国的轻型战机就可以快速形成远海机群。这就是远程的歼十C。

    一旦这样的战机快速生产,中国将在航母成型之前形成大规模的远海机群。
    而且一举彻底解决中国辽阔海域的空中优势问题。直接压制别国来犯的舰载机群。
    所以说,单发战机是中国形成远海机群的最快途径。形势所迫,只能先这样解决眼前问题。
    唱高调的洋奴们,等你们的双发重型和航母形成气候,局部战争可能都结束了。
    那时你们的高大上就真正成为了华而不实的口号了。中国人喊口号世界第一。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    53

    主题

    0

    好友

    4826

    积分

    中尉

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-1 20:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]签了个到

    最后登录
    2017-11-15
    注册时间
    2013-10-18
    发表于 2016-3-18 19:45:20 |显示全部楼层
    本帖最后由 远程战机 于 2016-5-11 10:20 编辑

    歼十C能快速组成众多的海上游击队。全面对付周边小国的频繁袭扰。

    53

    主题

    0

    好友

    4826

    积分

    中尉

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-1 20:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]签了个到

    最后登录
    2017-11-15
    注册时间
    2013-10-18
    发表于 2016-3-28 15:19:42 |显示全部楼层

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    53

    主题

    0

    好友

    4826

    积分

    中尉

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-1 20:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]签了个到

    最后登录
    2017-11-15
    注册时间
    2013-10-18
    发表于 2016-4-1 12:55:48 |显示全部楼层
    歼十C机群是远程的超三代战机。其卓越的升阻比使其性能相当出色。加上滞空时间长和挂弹多,足以用导弹把短腿机折腾到筋疲力尽。如果再加上庞大的机群出动,在南海任何空中力量都会相形见绌。如果再加上双发重型的配合,美国的舰载机就废了。

    53

    主题

    0

    好友

    4826

    积分

    中尉

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-1 20:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]签了个到

    最后登录
    2017-11-15
    注册时间
    2013-10-18
    发表于 2016-4-4 22:40:57 |显示全部楼层
    现在打造远程的歼十C还来得及,再往后拖,再优柔寡断,再用一帮文人嚼舌,那可就真的来不及了。空军不能占据绝对优势,后果不堪设想。中国文人讨论了半个世纪的航母无用论难道还不够吗?难道还不清楚空军的重要性吗?

    53

    主题

    0

    好友

    4826

    积分

    中尉

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-1 20:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]签了个到

    最后登录
    2017-11-15
    注册时间
    2013-10-18
    发表于 2016-4-17 14:34:09 |显示全部楼层
    没办法,我也不想说自己军工的坏话,可惜事实摆在那了。副油箱和保形油箱确实是没有升力的死重,而我的类似于飞翼的身翼融合机身确实有很大的升力面积。这可不是对机身的随便画画。这是和大推力发动力相匹配的气动外形。过去推力小又追求高速度,象歼七那样设计可以理解。但现在是大推力发动机,推力相当于过去的双发,还不把大航程考虑进去,这本身就是设计失误。再用死重的保形油箱打补丁,连升阻比的常识于不顾,是对大推力发动机的浪费,用美国的理念说它先进那更是无知的借口。是对攻防兼备思想的消极应付!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册